Zápisky člověka, který žije, vnímá a přemýšlí

Prasata

13. července 2010 v 13:40 | Kacíř |  Úvahy
Je nějaký rozdíl mezi lidmi a prasaty? Obecně je můj názor, že lidé jsou přemnožení a potřebovali bychom nějakého predátora, který by stál nad námi. Prospělo by to naší planetě, prospělo by to i nám. Možná, že tak za sto let, se budou už tvrdě projevovat důsledky našeho bezohledného zacházení s naší planetou, a možná, že nakonec přestane na té naší planetě právě díky nám existovat život vůbec. Kdyby byl nějaký predátor, který by stál nad námi, za prvé by nás nebylo tolik a něměli bychom takovou možnost zplundrovat naší planetu, za druhé by opravdu fungoval přirozený výběr v rámci lidského druhu. Co tím myslím? Jako druh bychom měli možnost se stále posouvat vpřed, přežívali by především ti nejlepší, a přirozená evoluce by měla svůj prostor.
 

Stigmatizace a hony na čarodejnice

9. července 2010 v 22:19 | Kacíř |  Úvahy
Napřed co slovo stigma, nebo stigmatizace, znamená. Stigma byla ve starověku do kůže vypálená nebo vyřezaná značka, kterou byla označkována zvířata a otroci, a která říkala, že zvíře nebo otrok je vlastněno jeho vlastníkem. Později to byla opět značka, kterou byl označen otrok a také prostitutky, zločinci a duševně nemocní. Dnes tento výraz má význam především ve smyslu sociálního stigmatu, neboli jakýmsi "označkováním" člověka okolím spojeným se sociálním vyloučením.

Kořeny zla

26. června 2010 v 14:33 | Kacíř |  Úvahy
V poslední době mě zaujaly bilboardy s reklamou na časopis "21. století". Zaujaly mne sloganem "Kořenem zla je nedostatek poznání," což je původem výrok od čínského myslitele Konfucia, který žil asi před dvěma a půl tisíci lety. Za prvé je zvláštní, jak je tento výrok stále aktuální, za druhé je smutné, že se to týká takového množství lidí. Je to věc, která nesouvisí přímo se vzděláním, je to také o tom, jak lidé ke vzdělání přistupují a co jím sledují. Je to také o tom, jestli lidé dokáží sami přemýšlet, hledat otázky a odpovědi na ně. Také je to o tom, jaké informace jsou lidé schopni a ochotni vstřebávat a na jaké zdroje infomací se zaměřují. Prozatím bych tuhle úvahu uzavřel dvěma výroky: "Člověk by měl znát svou historii alespoň tři tisíce let nazpět, jinak není víc, než holá opice." (J.W. Goethe - k tomuto výroku je třeba také přistupovat v určitých historických souvislostech, neboť určitá skupina vědců nás nedávno taxonomicky zařadila přímo mezi opice. Jinými slovy, skutečně nejsme víc, než "holé opice"). Druhý výrok (tady nevím, jaký je jeho původ, ale stojí za to): "Kdo nezná svou minulost, je odsouzen k jejímu opakování."

Kam dál

Reklama